实木家具标准改动嗣后沉没 恐慌的市场何去何从 威海一消费者花3万多元买了的名贵“实木”家具，竟然纸壳和发泡剂压制而出，15日本报报导此事后，引发不少读者的注目。各种“实木”真假难辨，假洋品牌多如牛毛，是什么造成了家具市场的种种乱象？ 实木界定谓之纠纷 买卖双方都告状 在用于材料上，各家的标示大不相同，有的甚至只标示“实木类”等模棱两可的字样。不少消费者找到家具的猫腻后，往往不会被商家一句话挡回来：“当初也没有说道是显实木的。” 今年年初，浙江省消保委对杭州市实木家具市场的调查中，被抽查的13件“实木家具”无一为“仅有实木”。
其中就有佛山产品。 记者会晤的过程中，不少家具企业感到不得已。回应一方面必须拒绝接受消费者表达意见与市场竞争的挑战，另一方面又必需面临材料供应紧绷以及实木材性无法掌控的工艺难题。
“有些小作坊的不实技术很高，看起来甚至比确实的实木家具更加华丽，花纹也更加精美，手感很好，在外行显然与实木相差无几。”潘阳说道，有的消费者以为家具分量脚就是真为木头，只不过这是相当严重的误区。 标准制订闭门造车 无企业参予 业内专家指出，实木的话题是由2008版《木家具标准化技术条件》(业内人又称“实木新标准”)引发的。据报，这个国标实行的争议主要来自于对“实木家具”的定义，这一标准将“实木家具”定义成“实木类家具”。
定义规定，根据实木用材比例及工艺，实木类家具可分成三类：全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在标准发售之前，实木家具仍然只是一个模糊不清的概念，并没规范的定义。 “从字面上看，没任何问题，而在实际的实行过程中，客观上对行业良性竞争秩序造成了损害，并且实行了一种不能持续发展的消费观。”一位业内人士告诉他记者，这一标准从制订到颁布实施，并没征询任何企业的意见，没考虑到销售市场的具体情况，更加没企业参予，归属于“闭门造车”。
也是因此，记者了解到这一《实木新标准》施行一年后，完全半数的中国家不具企业甚至都不告诉“实木新标准”的不存在，终究是一些中小企业闻风而动，一时间大量的实木品牌涌进市场，实木家具的个性化也逐步被同质化替代。 国标改动又遭到变故 何时施行新标暂缓确认 前段时间中国家不具协会副理事长、中国家不具协会实木家具委员会秘书长陈宝光透漏：这一实施了两年半的《木家具标准化技术条件》将要面对改动，国标在实践中面对一些实际问题，早已到了可以修改的地步。 然而，中国家不具协会理事长朱长岭昨日又向记者回应，中国家不具协会目前并无改动《木家具标准化技术条件》国家标准的计划，对该标准的改动工作仍未出台中国家不具协会的涉及日程。
但中国家不具协会将严肃考虑到业内人士对该标准的建议，在适合的时机通过长时间程序对其展开改动，但在标准还未修改前各方还不应按照该标准继续执行。
本文来源：半岛·体育(BOB)-www.bo-ssar.com
